女性の肖像 – ヴィンセントヴァンゴッホ

女性の肖像   ヴィンセントヴァンゴッホ

キャンバス「女性の肖像画」は、当時の作家自身がすでに33歳だったけれども、ポスト印象派のヴィンセント・ヴァン・ゴッホの初期の仕事の間に書かれました。人生経験が豊富で、物や人を興味深く鋭く見ているにもかかわらず、芸術家としては、その分野の作品には控えめな表現がありました。

提示された絵は明らかにイメージと構成への奇妙なアプローチ、芸術教育の欠如とヴィンセントの色の感覚を示します。”Women”の濃い色のパレットは色の斑点の混乱のようです。あまりにも濃い色とモデルの製作は、彼の伝記のいわゆるパリ時代まで作家の作品に存在していた暗闇の中に作品を急落させました。

作家の経験の浅い、わかりやすい絵のタッチは、「肖像」を退屈にさせませんでした。ぎくしゃくした書き方と近距離からしか見ることのできない様々な色の技術のおかげで、キャンバスは小さなモザイクの全体で構成されています。ゴッホの顔料配達は油性、豊富、そして大胆すぎる。しかし、その作品はリアリズムを叫びます。

印象派後の雰囲気はキャンバスにわずかな影響しか与えず、さまざまな色で現れました。ヴィンセント角によって解釈される女性のイメージ、どこか失礼で遠く離れたところで。彼女の外観は鋭い男性の顔全体に似ています。作者は油で遊んで、パレットナイフでいたずらな、粘着性のある塊を投げ、ビルダーとして、黄土色、カドミウム、クララックの壁を作っているようです。同時に、肖像画はユニークではあるが認識可能なゴッホの技法を生み出します。1887年までの多くの作品のように、未知の人物の肖像画は小さな図面なしでその一般化された特徴によって区別され、滑らかな線が欠けています。

40歳をはるかに超えている女性の年齢に加えて、ストロークと暗いパレットは彼女の余分な10年を「与え」ます。たぶん、オリジナルは古くなったコピーを好きではなかった、しかし思考は著者が記憶からまたは彼自身の想像に頼って書いたという点でゾッとする。確かに、肖像画を作成する時点で、Drenten牧師は農民が芸術家のためにポーズをとることを禁じました。”女性の肖像画”の執筆は、伝記とVincentのための創造的な検索の転換点に落ちました。その作品は、昔のマナーと暗い色の最後の息吹として、彼の作品の投げ、孤独、離婚そして誤解の段階を閉じ、オランダのゴッホの明るい絵と創造的なしぶきへの道を開いた。


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

女性の肖像 – ヴィンセントヴァンゴッホ